ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR LA CORPORACION EN PLENO EL DIA 15 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005.

 

ASISTENTES:

 

Alcalde-Presidente:                                     

D. Lázaro Mellado Sánchez                           

             D. Pedro Valera Duque

D. Salvador Ruiz Jiménez.

Tenientes de Alcalde:                                  D. Trinidad Almagro Trigueros.

D. Juan José Gómez Hellin                              Dña. Antonia Tovar Madrid.

Dña. M. Dolores Fernández Gálvez                 D. Alfonso Martínez Gómez.

D. Cristóbal García Morata                             Dña. Amparo Narváez Manzanares

D.  José Andrés Alvarez García                       D. Carmen Mengual García

D. Patricio Pérez Fernández                            D. Antonio Carrasco Pellicer

Dña. Nuria Guijarro Carrillo                            D. Cayetano Salas Díaz.

Dña. M. Candelaria Sánchez Garnés

 

Secretaria General:

                                                                       Dña. M. Encarna González Sáez.

Concejales                                                               

D. Francisco Munuera Moreno

Dña. Salud Hernández Aulló

D. José Martínez Gómez                               

D. Luciano Herrero Fernández.

 

En el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Alcantarilla, siendo las DOCE HORAS Y TREINTA MINUTOS correspondiente al día quince de Diciembre del  año dos mil cinco, previa convocatoria cursada en tiempo y forma, se reúne la Corporación Municipal en Pleno, al objeto de celebrar sesión ordinaria, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde-Presidente D. Lázaro Mellado Sánchez, con la asistencia de los   Sres. Tenientes de Alcalde y Concejales que arriba se expresan, presente la Sra. Secretaria General del Ayuntamiento, que certifica.

Declara abierta la sesión, se pasó al desarrollo de Orden del Día como sigue:

PUNTO PRIMERO.- APROBACIÓN SI PROCEDE DE LAS ACTAS Y DIARIOS DE SESIONES ANTERIORES.- Por el Sr. Alcalde-Presidente D. Lázaro Mellado Sánchez se dio cuenta de las Actas de las Sesiones anteriores correspondiente a los días 3 y 15 de Noviembre en sesiones extraordinarias, las que tras ser conocidas por los miembros asistentes y sometidas a votación, quedaron aprobadas por unanimidad de los miembros asistentes.

Seguidamente se paso a votación el Diario de Sesiones de las mismas fechas, quedando igualmente aprobados por unanimidad de los miembros asistentes.

PUNTO SEGUNDO. - DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DE ALCALDÍA.- Por la Sra. Secretaria se dio cuenta de las Resoluciones de Alcaldía registradas desde el número 4.215 de 31-10-2005  a la núm. 4.539 de 07-12-2005.

Los miembros asistentes quedaron enterados de lo manifestado por la  Sra. Secretaria.

PUNTO TERCERO.- PROPUESTA DE LA TENIENTE DE ALCALDE DE REGIMEN INTERIOR, SOBRE ENAJENACIÓN DE LA PARCELA MUNICIPAL NÚM. 2, MANZANA 2, SECTOR RI.2 “AVD. DE MURCIA”. Este punto fue retirado del Orden del Día del Pleno.

PUNTO CUARTO.- PROPUESTA DE LA TENIENTE DE ALCALDE DE REGIMEN INTERIOR, SOBRE ENAJENACIÓN DE LA PARCELA MUNICIPAL NÚM. 3.1. DE LA MANZANA 3.U.A. 2C.6.IV “RENFE SUR”.- Este punto fue retirado del Orden del Día del Pleno.

PUNTO QUINTO.- PROPUESTA DE LA TENIENTE DE ALCALDE DE REGIMEN INTERIOR, SOBRE ENAJENACIÓN DE LA PARCELA MUNICIPAL NÚM. 3.2. DE LA MANZANA 3.U.A. 2C.6.IV “RENFE SUR”.- Este punto fue retirado del Orden del Día del Pleno.

PUNTO SEXTO.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE I.U. SOBRE ELABORACIÓN ORDENANZA PARA LA SUPRESIÓN DE BARRERAS ARQUITECTÓNICAS.- Por el Concejal del Grupo Municipal de I.U.  D. Cayetano Salas Díaz, se dio cuenta de una propuesta en la que se expresa que desde Izquierda Unida luchamos y defendemos los desafíos que impiden conseguir la igualdad de oportunidades y mejor calidad de vida, ante la situación de accesibilidad en el espacio urbano deja mucho que desear, de igual moco que la accesibilidad en la mayoría de establecimientos tanto de ocio como otros en nuestro municipio.

Durante muchos años hemos propuesto mejoras con un solo objetivo que consideramos prioritario en la sociedad actual. Una ciudad accesible supone máximo objetivo en el proceso de búsqueda de soluciones para los problemas de accesibilidad de las personas con discapacidad en la relación con el entorno, estando en igual plano que otros más comunes y compartidos, tales como la edad o la limitación temporal de alguna función.

En este mismo  año hemos presentado varias mociones con respecto a la accesibilidad, la mayoría han sido aprobadas excepto la moción presentada en el mes de Septiembre.

Siendo este Grupo Municipal sensible a esta situación es por lo que propone la siguiente moción:

  • Elaborar un Ordenanza sobre supresión de barreras arquitectónicas en vías, espacios libres y edificación.
  • Ir adecuando paulatinamente las obras realizadas a lo dispuesto en la ordenanza citada anteriormente.

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativas de Obras, Servicios, Urbanismo y Medio Ambiente celebrada el día 23-11-2005, quedando desestimada por 4 votos a favor de los Grupos P.S.O.E. e I.U. y 6 votos en contra de Grupo Municipal Popular.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de dicha propuesta y tras un amplio debate por parte de los distintos Grupos Municipales y que queda recogido íntegramente en el Diario de Sesiones de este Pleno y una vez sometida a votación, quedó aprobada por unanimidad de los miembros asistentes y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO SÉPTIMO.- MOCION DE LA TENIENTE DE ALCALDE DE EDUCACIÓN, SOBRE SOLICITAR AL GOBIERNO LA RETIRADA DE LA LOE.- Por la Teniente de Alcalde de Educación Dña. M. Dolores Fernández Gálvez, se dio cuenta de una propuesta en la que se expresa que el pasado 28 de mayo de 2004 se paraliza la ley Orgánica de Calidad de la Educación mediante el Real Decreto 1318/2004, tras paralizar una Ley Orgánica a golpe de decretazo actuación que nunca se había producido en toda la democracia española, se publica por parte del Ministerio de Educación y Ciencia un documento para el debate UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD ENTRE TODOS Y PARA TODOS tras el correspondiente debate todos los informes de las organizaciones que conforman la comunidad educativa mostraban una actitud critica ante el mismo, del mismo modo los Consejos Escolares Autonómicos y del Estado reunidos en Zaragoza el pasado mes de febrero en sesión plenaria mostraron su rechazo al documento, cabe destacar que el Consejo de Estado, el Consejo Escolar del Estado también muestran sus recelos al documento, tras esto se publica el Anteproyecto de Ley Orgánica de Educación (LOE) un texto que no sostenía los principales ejes de actuación que en lo publicado anteriormente se proponía, el MEC una vez más jugaba con la comunidad educativa, sacando a la luz un anteproyecto que no se parecía en nada a lo que se veía diciendo por fuentes gubernamentales, lo que hizo el MEC es sacar la vacuna que reactivaba la mal llamada LOGSE que tanto fracaso escolar nos ha traído a nuestro sistema educativo según los informes tan prestigiosos como el Informe PISA de la OCDE.

El pasado mes de julio aprovechando que la comunidad educativa estaba de vacaciones el Consejo de Ministros aprueba el Proyecto de Ley Orgánica de Educación sin la presencia del Presidente del Gobierno, el Sr. Rodríguez Zapatero, que se encontraba de viaje en China, es la primera vez en toda la democracia española que el Presidente del Gobierno se ausenta del Consejo de Ministros en la aprobación de una normativa con carácter fundamental como es una Ley Orgánica.

La LOE sin duda es una propuesta regresiva que perjudica a los profesores, alumnos y padres fundamentalmente es la vacuna que reaviva la LOGSE y nos pone a la cola de los países europeos y al frente de los países Africanos. Se pretende adoctrinar a los alumnos en la formación espíritu socialista mediante una asignatura llamada Educación para Ciudadanía que sin duda no ayuda mejorar el fracaso escolar. No refuerza las asignaturas troncales y quita protagonismo a la Tecnología, Filosofía, Música y Dibujo. La LOE en su artículo 6.3 rompe el sistema educativo en 17 modelos diferentes ya que no establece un mínimo en el currículo para el conjunto del estado español, esto es una cesión al chantaje del principal socio y aliado del Sr. Zapatero, el Sr. Carod Rovira. La LOE recupera de la LOGSE la llamada promoción automática, se olvida de la cultura del esfuerzo, de la disciplina (da cobertura a las fugas masivas), nos vuelve a la selectividad prueba que nos cierra las puertas a Europa puesto que todos los países de la Unión Europea tienen pruebas que sirven para homologar sus estudios.

Los Programas de Iniciación Profesional (PIP´s) al contrario que en la Ley de Calidad no conducen a obtener el titulo de Graduado en Educación Secundaria, del mismo modo no se dan opciones al alumno a elegir en Itinerarios, que conduzcan al mismo titulo como es el caso de la Ley de Calidad, según sus aptitudes y en función de sus gustos y preferencias, los mantiene en hasta los 16 años sin dar opciones por lo que eso conlleva desmotivación y el consiguiente abandono de sus estudios que eso se traduce por un elemento de fracaso y de indisciplina en las aulas.

Por todo ello, propongo al Pleno del Ayuntamiento el debate y la votación de la siguiente moción:

  • Solicitar al Gobierno la retirada de la LOE ya que es una normativa que carece del consenso político y social necesario.

 

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativa de Cultura, Juventud, Educación y Festejos celebrada el día 23-11-2005, quedando favorable por 6 votos a favor del Grupo P.P. y 4 en contra de los Grupos P.S.O.E. e I.U.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de dicha propuesta y tras un amplio debate por parte de los distintos Grupos Municipales y que queda recogido íntegramente en el Diario de Sesiones de este Pleno y una vez sometida a votación quedó favorable por 12 votos a favor del Grupo P.P., 8 en contra de los Grupos P.S.O.E. e I.U. y 1 abstención del Sr. Valera Duque por ausencia del Salón y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO OCTAVO.- MOCION DEL TENIENTE DE ALCALDE DE DEPORTES, SOBRE APROBACIÓN DE LAS BASES REGULADORAS DE LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES.- Por el Teniente de Alcalde de Deportes D. Cristóbal García Morata se dio cuenta de una propuesta en la que se expresa que una vez publicada la Ordenanza General Reguladora de la Concesión de subvenciones del Ayuntamiento de Alcantarilla de fecha 12 de noviembre de 2005, por la que se regula con carácter general, el régimen y procedimiento aplicable para el otorgamiento de subvenciones por parte de este Ayuntamiento. Se hace necesaria la tramitación de las bases especificas para la concesión de subvenciones de carácter deportivo.

Por todo ello, una vez elaboradas dichas bases reguladoras especificas de Deportes, tengo a bien elevar la siguiente MOCION:

1º.- Aprobar las “BASES REGULADORAS DE LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES POR EL AYUNTAMIENTO DE ALCANTARILLA EN EL AMBITO DE LOS PROGRAMAS DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTES”, adjuntas, en los términos que se establecen en las mismas, una vez aplicada la correspondiente revisión.

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativa de Cultura, Juventud, Educación y Deportes celebrada el día 23-11-2005, quedando favorable por 6 votos a favor del Grupo P.P. y 4 abstenciones de los Grupos P.S.O.E. e I.U.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de dicha propuesta y tras un amplio debate por parte de los distintos Grupos Municipales y que queda recogido íntegramente en el Diario de Sesiones de este Pleno y una vez sometida a votación, quedó aprobada por mayoría, por 13 votos a favor de los Grupos P.P. e I.U. y 7 votos en contra del Grupo Municipal Socialista y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO NOVENO.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE I.U. SOBRE CAMPAÑA CONTRA LOS JUGUETES BELICOS.- Por el Concejal del Grupo Municipal de I.U. D. Cayetano Salas Díaz, se dio cuenta de una propuesta en la que se expresa que se estima que hasta más o menos los seis años el niño pasa la mayor parte de su tiempo acompañado de juguetes, por eso, dichos juguetes son una parte importantísima en su vida y es fácil comprender que estos forman modelos de comportamiento y acercan a los niños a la vida adulta. Es debido a esta condición de formadores de modelos de comportamiento donde el juguete viene a cumplir una doble función: recreativa y de aprendizaje.

Analizando la función de aprendizaje en los niños, debemos de tomar en cuenta específicamente que tipo de juguete es al cual tiene acceso; por ejemplo, si a un niños le regalamos un puzzle le estaremos desarrollando la capacidad intelectual, pero si le regalamos un juguete bélico le estamos inculcando una serie de conductas nocivas para al convivencia. El niño al jugar con juguete bélicos se introduce en una realidad que él no conocía y le acostumbramos a un estereotipo de sociedad violenta, en consecuencia éste no intentará cambiarla ni criticarla, ya que debido a estar acostumbrado desde pequeño a los enfrentamientos bélicos (en forma de juego) estará completamente familiarizado con ellos, es más, interiorizará aquellas conductas.

Además mostramos al niño valores totalmente indeseables como la ambición de ganar al enemigo (el protagonista siempre gana al antagonista), el odio a otra raza (los enemigos son indios, extranjeros, extraterrestres...... creando una asociación inconsciente de “pueblo distinto=pueblo enemigo”), o el poder de una persona sobre otra.

Otro punto importante es el nulo desarrollo creativo que demuestran los juguetes bélicos. La creatividad que vemos en los niños se debe a que los juegos en que la demuestran no tienen normas preestablecidas de conducta, y por ende al no tener limites dan rienda suelta a su imaginación mientras juegan. Tal característica no se da en los juguetes bélicos, ya que estos vienen con reglas preestablecidas: los juguetes bélicos solo reproducen conflictos armados.

Por todo lo anterior expuesto, debido a que las fiestas de Navidad están cercanas y que estas fecha suelen ser de compras masivas de juguetes, se formula la siguiente MOCION:

  • El Ayuntamiento de Alcantarilla insta al Gobierno de la Comunidad Autónoma a iniciar una campaña a través de todos los medios de comunicación a su alcance recomendando a la ciudadanía no comprar juguetes bélicos –ya sean manuales, multimedia o audiovisuales-.

 

  • El Ayuntamiento de Alcantarilla insta a la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma a iniciar una campaña en guarderías, escuelas y colegios para el canje de juguetes bélicos, en sus respectivos centros escolares, por materiales que beneficien a todos los alumnos del centro escolar.

 

  • Finalmente, el Ayuntamiento de Alcantarilla insta a la Consejería de Educación de la Comunidad Autónoma a iniciar una campaña a favor de una educación orientada a alentar la acción social en pro de la paz y la justicia. Una educación encaminada a formar personas capaces de convertirse en obstáculos a la práctica generalizada de imbuir –mediante los procesos de socialización- valores y contenidos que fomentan la violencia, la intolerancia, el etnocentrismo y demás actitudes que contribuyen a perpetuar la violencia en el planeta.

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativa de Cultura, Juventud, Educación, Deportes y Festejos celebrada el día 23-11-2005, quedando desestimada por 4 votos a favor de los Grupos P.S.O.E. e I.U. y 6 votos en contra del Grupo Municipal Popular.

Por el Concejal proponente se hizo una emmienda “in vocee”, quedando la propuesta con el siguiente tenor literal:

 “El AYUNTAMIENTO DE ALCANTARILLA, REALIZARA UNA CAMPAÑA INFORMATIVA SOBRE LOS ASPECTOS NEGATIVOS DE LOS JUGUETES BELICOS”.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de la propuesta enmendada y una vez sometida a votación, quedó aprobada por unanimidad de todos los miembros asistentes y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO DECIMO.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE I.U. SOBRE CAMBIO DE MODELO EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE DIRECTORES DE CENTROS EDUCATIVOS DE LA REGION DE MURCIA.- Por el Concejal del Grupo Municipal de I.U. D. Cayetano Salas Díaz, se dio cuenta de una propuesta en la que se expresa que desde el año 1985 con la promulgación de la Ley Orgánica del Derecho a la Educación (LODE) los Consejos Escolares de los Centros Educativos de nuestros país han tenido la competencia, entre otras, de elegir la directora/a de dichos centros mediante un proceso establecido por la Administración educativa consistente en la presentación de candidaturas encabezadas por un/a candidato/a avalado por un equipo directivo y un proyecto d dirección para el centro. Proyecto que se incardinaba en la propia problemática del centro puesto que el profesorado candidato lo era del mismo y por tanto conocedor de su situación educativa. Además el compromiso del proyecto lo era de un equipo encabezado por un/a candidato/a ya que era obligatorio incluir en el proyecto a los/as componentes del futuro equipo directivo. Tras las valoración del proyecto, la cuestión se  dilucidaba mediante una votación nominal, directa y secreta de todos/as los/as componentes del Consejo Escolar.

Este procedimiento garantizaba, al menos la posibilidad de que la comunidad educativa se sintiera más vinculada al centro y parte de su quehacer educativo, se posibilita el hecho de que la comunidad educativa se viera reflejada en un equipo directivo que fuera capaz de transmitir sus preocupaciones y necesidades ante la administración educativa. Era un sistema que nacía de la mayor legitimidad democrática y esto es algo necesario para el buen funcionamiento de los centros educativos, el procurar la mayor de las integraciones y colaboraciones entre todos los sectores de una comunidad educativa: profesorado, padres, alumnado, personal no docente y ayuntamientos. La práctica nos dice que cuando está colaboración y complicidad ha existido, los centros educativos han funcionado bien y han dirigido amplios esfuerzos a superar problemáticas, en ocasiones duras, en ocasiones de olvido por parte de las administraciones educativas o no, y siempre dirigidas a intentar mejorar la calidad educativa de su centro. El Consejo Escolar aparecía como el crisol donde muchas de estas actuaciones se impulsaban y gestaban, era el lugar de encuentro de los diferentes sectores unidos en el compromiso de actuar a través de las competencias que le otorgaba la Ley.

Es normal entender que muchas de estas actuaciones incomodaran a las administraciones educativas, ya que en numerosas ocasiones los consejos escolares y su equipo directivo al frente se han convertido en elementos reivindicativos incómodos antes las administraciones, las cuales, en numerosas ocasiones, olvidaban sus compromisos con la escuela pública, no quedando más remedido, cuando el principio básico y constitucional de una educación de calidad para todos y compensadora de las desigualdades sociales no se cumplía, que reivindicarlo a través del ejercicio de los elementales derechos cívicos de una democracia.

Así es que, también es normal entender que la administración educativa tratara de anular este sistema, arrogándose el nombramiento de los directores en toda ocasión. El método utilizado fue la nueva Ley de Educación LOCE del PP que cambiaba el procedimiento democrático de ELECCIÓN por el puramente administrativo de SELECCIÓN y además elegido por la propia administración, quedando los pocos representantes del Consejo Escolar que participaban en dicha comisión, como mero comparsas con los que se trata de “legitimar” un verdadero golpe a una tradición democrática de casi veinte años.

De igual manera no alcanzamos a comprender los planteamientos del PSOE al empeñarse en mantener dicho sistema de SELECCIÓN en la nueva LOE. Si bien se modifican los porcentajes de la composición de dicha comisión, podrían seguir quedando excluidos de la elección de director, sectores de la comunidad educativa, y si el director es representante de la comunidad educativa, todos los sectores deben participar en su elección. Y fundamentalmente, el director representa a la comunidad educativa ante la administración y no viceversa puesto que al ser funcionario e la misma debe simplemente ajustarse a la normativa legal vigente y hacerla cumplir, cosa que ya conlleva su status de funcionario público y director.

Por otra parte, los Ayuntamientos podrían en numerosos casos perder (de hecho ya la han perdido con la actual legislación) la potestad de participación en la elección de los directores y es importante la colaboración tanto institucional como educativa entre centros y ayuntamientos.

Y finalmente, la posibilidad que se brinda en la normativa LOCE como en la venidera LOE de permitir presentarse a director de un centro a cualquier profesor que no sea del propio centro, se está demostrando ineficaz y fuente continua de conflictos, además de pervertir, por el predominio de los intereses particulares, los verdaderos objetivos y finalidades de un proceso de elección de un equipo directivo. Ejemplos como el del IES Ingeniero de la Cierva de Patiño, ponen de manifiesto que en la base de un buen funcionamiento de un centro educativo se encuentra la conjunción de los intereses generales de todos los sectores de la comunidad educativa y por encima de esto no pueden prevalecer ni intereses de la administración ni intereses particulares, sin que la calidad educativa de un centro se resienta gravemente.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presenta la siguiente MOCION:

PRIMERO.- Instar al gobierno regional de la Comunidad Autónoma de Murcia para que modifique la actual legislación autonómica sobre el proceso de elección de directores en centros educativos, de manera que la composición de la comisión seleccionadora este integrada por todo el consejo escolar y el inspector del centro como representante de la administración. Todo ello en tanto no se modifique la legislación estatal.

SEGUNDO.- Instar al gobierno de la nación para que modifique lo previsto en la LOE sobre el proceso de elección de directores de manera que se mantenga el modelo previsto en la LODE de elección por el consejo escolar.

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativa de Cultura, Juventud, Deportes, Educación y Festejos celebrada el día 23-11-2005, quedando desestimada por 1 voto a favor del Grupo de I.U., 6 en contra del Grupo P.P. y 3 abstenciones del Grupo Municipal Socialista.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de dicha propuesta y tras un amplio debate por parte de los distintos Grupos Municipales y que queda recogido íntegramente en el Diario de Sesiones de este Pleno y una vez sometida a votación, quedó desestima por 1 voto a favor del Grupo I.U. y 19 votos en contra de los Grupos P.P. y P.S.O.E. y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO DECIMO PRIMERO.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE I.U. SOBRE AYUDA A DOMICILIO.- Por el Concejal del Grupo Municipal de I.U. D. Cayetano Salas Díaz, se dio cuenta de una propuesta en la que se expresa que desde sus orígenes Izquierda Unida ha puesto de relieve las importantes carencias del Estado de Bien Social de nuestro país y la necesidad de darle un fuerte impulso, sobre todo a las políticas de Servicios Sociales, donde los déficit son más intensos.

En España tenemos más de 2 millones de personas en situación de dependencia. El peso de la atención sigue siendo soportado por ciento de familias y de forma muy mayoritaria por las mujeres, por lo que limita gravemente sus posibilidades de la incorporación a la vida laboral.

Izquierda Unida ha presentado en este municipio en varias ocasiones mociones con respecto a nuestros mayores queriendo siempre mejorar la calidad de vida de estas personas. En junio se nos facilitó una Memoria Técnica del 2004 por los Servicios Sociales, la cual nos informaba de:

  • Usuarios o casos atendidos                 104
  • Usuarios 3ª edad                                   94
  • Usuarios discapacitados                         5
  • Familias                                                  5

 

Las horas concertadas fueron de 15.340, datos facilitados por la Concejala de Servicios Sociales. Siendo la población de 36.496 habitantes de los cuales 4.014 (aproximadamente) son mayores de 65 años.

 

Pero el informe de Servicios Sociales correspondiente al año 1.993 nos indica:

  • Usuarios o casos atendidos                        65
  • Horas concertadas                              15.000

 

Distribución de las horas:

12.486 correspondía a la 3ª edad

  1.028 correspondía a discapacitados

  1.488 correspondía a familias.

La población en 1.993 es de 31.412 de los cuales 3.455 (aproximadamente) eran mayores de 65 años.

 

Entre los años 1.993 hasta 2.004 tan solo se han incremento en 39 usuarios o casos atendidos y en 338 horas de atención domiciliaria, por lo que consideramos insuficiente, ya que la ayuda a domicilio tan solo llega al 5% (aproximadamente) de las personas con dependencia. También tenemos conocimiento de que algunos usuarios tan solo reciben 2 horas a la semana de ayuda domiciliaria. El Grupo de Izquierda Unida considera que nuestras personas mayores merecen más atención de la que se le está prestando de igual modo que las personas discapacitadas o enfermas que se encuentran en la mayoría de casos solas.

MOCION:

  • Crear una Ordenanza Reguladora del Servicio de Atención Domiciliaria.

 

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativa de Sanidad y Servicios Sociales celebrada el día 23-11-2005, quedando desestimada por 4 votos a favor de los Grupos P.S.O.E. e I.U. y 6 votos en contra del Grupo Municipal Popular.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de dicha y una vez sometida a votación quedó desestimada por 8 votos a favor de los Grupos P.S.O.E. e I.U. y 12 votos en contra del Grupo Municipal Popular y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO DECIMO SEGUNDO.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE I.U. SOBRE DIA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES.- Por el Concejal del Grupo Municipal de I.U. D. Cayetano Salas Díaz, se dio cuenta de una propuesta en la que se expresa que hoy por hoy, la violencia contra las mujeres es un problema derivado de una concepción social desigual e injusta, es una de las manifestaciones más claras de que aún las mujeres siguen siendo consideradas como seres inferiores.

Este tipo de violencia se afirma a través de múltiples formas: en las violaciones, en los acosos sexuales y laborales, en la trata de mujeres y niñas, en la prostitución, en el sexismo publicitario, en la feminización de la pobreza, en la marginación de la política, en la invisibilidad de nuestras aportaciones, en la mutilación genital,.....

Es por ello que las medidas políticas que se adopten, deben enfocarse de manera integral y desde una perspectiva globalizadora de la sociedad.

Los Ayuntamientos, al ser la Administración más cercana a los ciudadanos y ciudadanas, viven con intensidad y muchas veces con impotencia, la lacra social de la violencia d género y conocen también las situaciones de pobreza y escasez de recursos en la que viven muchas mujeres. Es coherente, por lo tanto, que los Ayuntamientos se sigan implicando en respuestas adecuada a la situación de las mujeres.

Ante la reciente Ley Integral contra la violencia a las mujeres exigimos por parte de todas las instituciones el desarrollo de medidas que sea auténticamente integrales y transversales, y que impliquen a todos los estamentos sociales y políticos, abordando en su integridad la violencia.

Por todo lo expuesto el Grupo Municipal de Izquierda Unida en Alcantarilla propone al Pleno de la Corporación que se adopten los siguientes ACUERDOS:

PRIMERO.- Que este Ayuntamiento a través de los servicios correspondientes, conozca y estudie las situaciones de violencia de género a la que se enfrentan muchas mujeres que dependen económicamente de sus parejas, que permita la elaboración de un Plan integral local contra la violencia de género enmarcado dentro de los Presupuestos Municipales anuales.

SEGUNDO.- Que el Ayuntamiento de Alcantarilla cree un Fondo Social para Ayuda a Mujeres victimas de malos tratos o con cargas familiares no compartidas.

TERCERO.- Que el Ayuntamiento de Alcantarilla solicite del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Murcia la creación de un Fondo de pensiones impagadas, como consecuencia de sentencias de separación o divorcio. Seria un fondo con carácter reintegrable por el que la Comunidad Autónoma pagaría a las mujeres y se subrogaría la deuda.

CUARTO.- Enviar estos acuerdos al Presidente del Gobierno Autonómico y a los Grupos del Parlamento Autonómico.

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativa de Industria, Comercio, Salud, Sanidad y Servicios Sociales celebrada el día 23-11-2005, quedando desestimada por 1 voto a favor del Grupo I.U., 6 en contra del Grupo P.P. y 3 abstenciones del Grupo Municipal Socialista.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de dicha y una vez sometida a votación quedó desestimada por 8 votos a favor de los Grupos P.S.O.E. e I.U. y 12 votos en contra del Grupo Municipal Popular y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO DECIMO TERCERO.- MOCION DE GRUPO MUNICIPAL DE I.U. SOBRE REALIZACIÓN ACTOS PARA LA INTEGRACIÓN SOCIAL.- por el Concejal del Grupo Municipal de I.U. D. Cayetano Salas Díaz, se dio cuenta propuesta en la que se expresa que según informes que tenemos actualmente en el Municipio de Alcantarilla, existen 3.860 habitantes procedentes de países extranjeros, en el mes de mayo eran 3.524.

Nos consta que se está realizando campañas para la interculturalidad en los centros educativos al igual que actividades, pero este Grupo Municipal considera que esto no es suficiente para obtener una buena integración, ya que solo debe hacerse campañas interculturales para los niños sino también para los adultos. De igual forma tenemos conocimiento que existe un mediador en los servicios sociales, el cual tiene como labor ayudar a las personas que proceden de países extranjeros. La realidad social evoluciona y se transforma rápidamente a través de situaciones y desafíos que requieren de nuevas respuestas por parte de la sociedad y de sus organizaciones. Cada día, y, cada vez en mayor medida, convivimos con personas de diferentes procedencias y culturas, no podemos aludir esta realidad cambiante y por todo ello por lo que se hace necesario avanzar a un acercamiento y mayor conocimiento de lo que hoy consideramos como “diferente”. Solo así podemos percibir la diversidad cultural como una fuente de valores mutuos. Este Grupo Municipal considera que la integración social en nuestro Municipio es importante.

Por lo expuesto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone:

·        Que el Ayuntamiento de Alcantarilla realice actos para integración social, con el objetivo de concienciar y sensibilizar a los ciudadanos para una mejor convivencia y lucha contra la discriminación, potenciando la participación ciudadana, asociaciones y plataformas.

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativa de Industria, Comercio, Salud, Servicios Sociales y Seguridad Ciudadana celebrada el día 23-11-2005, quedando por 4 votos a favor de los Grupos P.S.O.E. e I.U. y 6 abstenciones del Grupo Municipal Popular.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de dicha y tras un amplio debate por parte de los distintos Portavoces de los Grupos Políticos y una vez sometida a votación quedó aprobada por unanimidad de los miembros asistentes y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO DECIMO CUARTO.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, SOBRE DIA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO.- Por la Concejala del Grupo Municipal Socialista Dña. Antonia Tovar Madrid, se dio cuenta de una propuesta en la que se expresa que el PSOE, como cada 25 de noviembre, como todos y cada uno de los días del año se manifiesta junto con la sociedad española, contra la violencia de género, la manifestación más brutal de la desigualdad que aún persiste en nuestra sociedad.

Luchar contra ella, combatirla hasta que desaparezca de nuestra vidas, debe convertirse en un compromiso social de la máxima prioridad. Se trata de una cuestión de derechos humanos y de disfrute de libertades fundamentales.

Derechos y libertades absolutamente incompatibles con el miedo de una mujer a ser agredida, precisamente en el espacio donde las personas nos debemos sentir mas seguras, el espacio de nuestra intimidad familiar, y precisamente además, por la persona con la que la mujer ha mantenido o mantiene una relación afectiva y de confianza.

El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, definió con toda la crudeza de la realidad a la violencia de género como una manifestación del “machismo criminal”.

Existe machismo tras la percepción de propiedad y especialmente de dominio, que los maltratadores proyectan sobre sus pareja, dentro de un esquema de relaciones sociales aún claramente discriminatorias en relación con la mujer, con la subsistencia de diferentes roles de comportamiento en función del género.

Es criminal la violencia sobre la mujer, porque es un crimen atentar contra su vida, su integridad física, su derecho a la libertad, al respeto, a la capacidad de decisión y a la autoestima.

La Constitución Española incorpora en su artículo 15 el derecho a la vida, a la integridad física y moral, sin que en ningún caso, nadie pueda ser sometido a torturas ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Estos derechos, según nuestra Constitución vinculan a todos los poderes públicos y su ejercicio debe ser regulado por Ley.

Por ello, constituyen un verdadero compromiso social, los avances legislativos en materia de lucha contra la Violencia hacía las mujeres, muy especialmente la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de Diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, una decidida apuesta para responder al déficit de ciudadanía que representa la agresión contra las mujeres.

Esta Ley ha sido impulsada por las asociaciones de mujeres y colectivos en defensa de la igualdad, cuyo papel ha sido determinante. Elaborada por el Gobierno Socialista, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, en cumplimiento de nuestro Programa Electoral, ha sido aprobada por unanimidad de todos los partidos políticos, el pasado mes de diciembre de 2004.

Es un instrumento legal, pionero en Europa y en el mundo, que lleva a cabo una importante  modificación de nuestro ordenamiento jurídico, en materia de prevención a través de la educación y la publicidad, estableciendo el derecho a la asistencia social integral y generando los mecanismos legales y recursos para hacerla efectiva, en coordinación con las CC.AA., titulares de esta competencia.

Reconoce asimismo derechos económicos, a través de ayudas financiadas con cargo a los Presupuestos Generales del Estado; derechos laborales, como la reducción del tiempo de trabajo, movilidad geográfica, y reserva del puesto de trabajo, acceso a viviendas protegidas y residencias para mayores; atención sanitaria especializadas; derecho a la información y asesoramiento especializado y adecuado a su situación: derecho a la asistencia jurídica gratuita.

La tutela Institucional, imprescindible para desarrollar esta Ley y combatir el maltrato, se establece a través de la Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia sobre al Mujer, a través de la especialización y coordinación en esta materia de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y a través de la creación de la Fiscalía contra la Violencia sobre la Mujer.

La tutela penal expresa con contundencia la protección a la mujer contra las lesiones, malos tratos, amenazas, coacciones, quebrantamientos de condena o vejaciones y endurece las penas por la comisión de estos delitos.

Finalmente, en cumplimiento de la Ley Integral se han puesto en marcha en todo el territorio español 435 juzgados de violencia sobre la mujer, desde el pasado 29 de junio de 2005, reforzados tres meses después con 7 más. El Gobierno ha anunciado además la próxima creación de al menos 1 Juzgado de Violencia de carácter exclusivo en cada Comunidad Autónoma, añadidos a los que ya están en marcha.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista propone al Pleno de este Ayuntamiento la aprobación de los siguientes ACUERDOS:

PRIMERO.- Solicitar al Gobierno Central la creación del Observatorio Estatal contra la Violencia sobre la Mujer para completar la puesta en marcha de todos los instrumentos previstos en la Ley Integral contra la Violencia de Género.

SEGUNDO.- Solicitar a la Comunidad Autónoma de Murcia la aplicación, a la mayor brevedad posible, del Fondo Estatal creado con el objetivo de colaborar presupuestariamente en el funcionamiento de los Servicios de Atención Integral con una planificación adecuada a las necesidades territoriales para garantizar el derecho de la mujer maltratada a ser atendida.

TERCERO.- Impulsar la coordinación entre todas las administraciones públicas, cada una en el marco de sus competencias, para actuar en todos los frentes con el fin de prevenir el maltrato, proteger a las victimas y castigar el delito.

CUARTO.- Reforzar por parte del Ayuntamiento las iniciativas y programas que ya están en marcha, encaminadas a visibilizar esta terrible violencia y a comprometer a la sociedad en su conjunto en su desaparición.

Dicha propuesta fue dictaminada en la Comisión Informativa de Industria, Comercio, Salud, Servicios Sociales y Seguridad Ciudadana celebrada el día 23-11-2005, quedando por 4 votos a favor de los Grupos P.S.O.E. e I.U. y 6 abstenciones del Grupo Municipal Popular.

La Corporación Municipal en Pleno a la vista de dicha propuesta y una vez sometida a votación, quedó aprobada por unanimidad de todos los miembros asistentes y acordando se sigan los trámites correspondientes a los oportunos efectos.

PUNTO DECIMO QUINTO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- Se formularon diversos Ruegos y Preguntas que fueron contestadas por los Concejales respectivos y que quedan recogidos íntegramente en el Diario de Sesiones de este Pleno.

 

            Y no habiendo más asuntos de que tratar, se levantó la sesión, siendo las dieciséis horas y quince minutos del indicado día, de todo lo cual, yo la Secretaria General, doy fe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DILIGENCIA: La pongo yo, la Secretaria General, hacer constar que la anterior Acta , correspondiente a la Sesión ordinaria de Pleno del día 15/12/2005, ha quedado extendida en los folios del 149 al 162 de la clase 8ª y número del OI1015159 al OI1015172 del presente libro, de todo lo cual certifico.

 

                                           Alcantarilla, 24 de Febrero de 2006.

 

          

 

 

                                             Fdo. M. Encarna González Sáez.